Retten til at mobbe Gud

Retten til at mobbe Gud af Richard Malka Boganmeldelse af Ole K. Ersgaard Erhvervsøkonom MDM og PD Bogens afsæt: Paris d. 7. januar 2015: 2 islamister angriber redaktionen på det franske satireblad Charlie Hebdo, hvor de dræber 12 og sårer 11 personer. De to islamister, der er brødre, dræber efterfølgende 2 personer uden for bygningen. Paris d. 9. januar 2015: Et jødisk supermarked angribes af en tredje islamist, hvor 4 jøder bliver dræbt. Den pågældende har koordineret sin indsats med de 2 brødre. Alle 3 terrorister bliver lokaliseret og dræbt i kamp med politiet. Fra september til december 2020 bliver der ført retssag mod 14 personer med påstand om, at de har hjulpet de tre dræbte terrorister. Som advokat for den skadelidte - Charlie Hebdo - har Richard Malka gengivet sit afsluttende procedureindlæg i denne retssag qua bogen Retten til at mobbe Gud. Richard Malka påpeger, at der ikke er tale om én retssag, men i princippet to. Nemlig: De tiltalte og deres gerninger/handlinger - meddelagtighed i at slå “den anden” ihjel. De frihedsrettigheder “vi” har og som terroristerne vil have fjernet. Ad 1: Ricard Milka når frem til: “Den anden” er nemlig ikke begrænset til ansatte ved satiremagasinet Charlie Hebdo. “Den anden” er heller ikke “kun jøden”, men også den frisindede, der udtrykker sig uden hæmninger - og endnu værre - gør nar ad islamisterne. Meningen med islamisternes mord/forbrydelser er, at tilintetgøre “den anden”v/at skabe frygt med vold og mord. Ad 2: Ricard Malka når frem til: “Vi” er også “den anden”. Hvis “vi” ønsker at beholde “vores” frihed, kunne tale frit uden at blive truet på livet må “vi” fastholde denne ret. Richard Malka udtaler sig ikke om de tiltaltes skyld for “kriminel ligegyldighed” (“aktiv ligegyldighed”). Begrebet optræder nemlig ikke i straffeloven, men redegør nærmere for det historiske forløb op til - og årsagerne til - de to terrorangreb d. 7. henholdsvis d. 9. januar 2015 i sin proces. understreger, at det er religiøs fanatisme, der kritiseres qua satiretegningerne - ikke religionen i sig selv. Men islamisterne kræver ikke desto mindre, at “vi” giver afkald på at kunne gøre nar ad fanatismen. påpeger endvidere, at mange toneangivende personer i det franske samfund har gjort knæfald for islam og har dermed et moralsk ansvar for de forbrydelser, der er blevet begået. stiller da også spørgsmålet - “hvis man giver afkald på ytringsfriheden har det så ikke den konsekvens, at man svigter bl.a. de millioner af muslimer, som kæmper for at leve i frihed?” At give afkald på ytringsfriheden vil med andre ord betyde, at give afkald på retten til at mobbe Gud. Og har frygten så ikke vundet? Bogen indeholder en kronologisk oversigt over begivenhederne i perioden 2004-2020. Bogen er et vigtigt indlæg i den løbende debat om islams tiltagende indflydelse i Frankrig. Fransk udgave Le droit d´emmerder dieu (2021) Forfatter: Ricard Malka Dansk udgave: Retten til at mobbe Gud (2022) Omfang: 100 sider Format (b x h): 13,1 cm x 20,1 cm Forlag: Ellekær Dansk oversættelse: Mette Olsen Omslag og grafisk indhold: Jens Ellekær